其實天水圍的規劃很周詳 基本工程儲備基金的初衷（基建圍城系列三之二）
天水圍的規劃發展史有很多看似難以理解的波折，故一直流傳很多說法。有人稱之為悲情城市，指控官商合謀、規劃不周。筆者發現，天水圍之複雜遠超於此。
今日的基建圍城 要從當日的天水圍城說起（基建圍城系列三之一）
自80年代起，香港的公共財政體制有一個獨特的設計，名為「基本工程儲備基金」，現時按香港法例第2A章運作，規定所有地價收入要撥進基金，用於收購土地和建設公共工程及基建。然而，基本工程儲備基金不能用於興建公屋，因那是屬於房委會承擔的開支；但其實連興建安老設施、竹篙灣檢疫中心的成本都是來自獎券基金，而非基本工程儲備基金。近年不少涉及土地不公義的討論視這基金為造就大白象工程的機制，本土研究社曾稱其為以賣地養基建的「資本旋轉門」，造成今日香港被基建圍城的景象。雖然在早幾年土地大辯論期間，有前高官解釋此基金的運作，試圖為高地價政策開脫，但他們都無法解釋基金的由來。儘管他們或不願揭穿真相，不過更有可能是連他們也不知道基金設立的來龍去脈。關於香港公共財政的研究雖多，但都未曾解釋過這樣的公共財政機制是在何種脈絡下制定。表面上，此基金是殖民地時代港英政府遺留的產物，但其他英國管治過的殖民地都不曾存在這樣將土地收入和基建開支掛鈎的規定，令人猜想這條法律到底從何而來？
