賣多士的士多

不管是建制外的智庫與論者，抑或建制內的官員與土地供應專責小組，近日都頻頻開腔，以不同方式游說市民：香港一定要填海。

土地供應專責小組進行過6次會議，至今討論了12個土地供應選項中的10個。正如所料，小組與政府口徑一致，除了填海和開發郊野公園之外，也傾向以所謂公私營合作模式來開發發展商的「囤地」，將「二度剝削」過程常態化（註1），更試圖推卸提供公營房屋的部分責任予發展商。

美國前副總統戈爾的新作An Inconvenient Sequel: Truth to Power 剛於香港上映，在當前令人沮喪的全球政經格局中，堅持道出人們不願面對的氣候變化真相，將矛頭直指操弄權力的既得利益集團。我們早前在政府換屆之際，撰文論及香港城市的下流（見2017 年7 月2 日明報星期日生活），分析過去數年香港的荒謬現象從何而來。我們當時強調構想另類方案的重要性，若我們不去質問現象，在不公義的土地發展體制中故步自封，下流只會不斷延續，盼望社會能正視城市問題，為未來締造希望的空間。

早前審計署報告批評政府對多幅批予慈善團體的優惠土地缺乏監管，涉嫌違反土契的酒店及餐廳等牟利設施營運多年。報告一出即烽煙四起。地政總署到立法會的回應，口徑竟與數年前說法一致，仍表示部分個案因地契未有清楚界定「hostel」（旅舍）及「hotel」（酒店）而沒違契。